我来B站啦！（不是
上次和各位见面可能还是在我那个很难称得上成功的公众号里。在微信里，我骄傲地进军又狼狈地转进，在发了最后一篇自己真正在意的翻译之后悄无声息地断更。现在复盘看下来，放弃公众号是个综合而自然的结果。
我想我大概有比 51%多上那么一些的责任：一方面，进入大学以后，我的表达欲下降得有些惊人，18 岁之前对世界的好奇和期待慢慢地被近乎宿命论的国际政治消磨干净，体制“转身向山里走去”也不可避免地让人变得犬儒起来；另一方面，在放下了所谓的外交理想（其实也还没放下，只是不想去那栋楼上班了），我并不能准确地说出我的兴趣到底在哪里，也不知道自己到底要在哪些方面输出文字：我的公众号尝试过创作、锐评、翻译，主题更是和央视的特约评论员一样什么都敢发表意见。这样的结果就是创作动力不可持续，我这个始作俑者还要承受“你怎么 tm 是个这”的自我批斗。
平心而论，公众号也确实不是一个很适合我的平台：它在我的实践中依赖的还是近便传播，影响范围局限于我的圈子——我当然很感谢那些每期都支持我的家人和朋友们，但是每期都差不多的读者名单还是很打击我的写作欲望；另外，公众号给我的感觉很难说是创作者平台，它的传播属性对我而言比存储属性要强上太多，我不大可能脱离特定的传播目标，按照一个“个人网站”来漫无目的地配置它的内容；即便是它优势的传播属性，最近愈发变态的审查规则也让写作很不自在。
找一个替代平台的念头已经诞生了很久了，但是工具的极大丰富反而让我更加难以稳定写作习惯。在遇见 Obsidian 之后，我才花上一年的时间彻底从大纲笔记转移到了双链笔记，基本稳定了写作的习惯。在这之前，媒介性质也一度困 N扰我：身边的好友劝我弄个播客或者是油管账号，我也认为音视频能够传递许多图文所覆盖不到的信息——但我对我自己的口音和多媒体嗅觉还是有相当清醒的认知的，加之经过思考之后我机会决定废除图文写作模式，只采用纯文本，最大限度地保留专注力。
总之，现在我来到这里了。这个专栏名字是 2023 年的特产——我向 Chatgpt 提出栏目名称应该跟 Sparrow 有点关系，在它给出的十条当中我一眼选中了 Chirping Chronicles。在我看来，chirping 的喧闹的轻佻和 chronicles 厚重的灰尘形成了奇妙的化学反应，这也是我把这里当成自留地的借口：我暂且计划不定期更新读书笔记，学习心得，技术教程等；除此之外每两周写作一封 Newsletter，名为【鸣想通讯】，摘录一些见闻和思考。
毕业论文而已
借这个机会，我在毕业设计、评估报告和实习生活的夹缝之中撰写第一封 Newsletter《出师不利》，总结我失败的毕业论文写作。或许有人会说这个名字不吉利，我倒觉得它不错。古来有为小儿取贱名好生养的说法，在百废待兴的 2023 年，出师不利之后大约就是触底反弹——我想不会有什么比过去一年更加糟糕的事情了。
我的毕业论文主题为和平队在林登·约翰逊政府时期扩大的动因探究，并不是一个很好做的题目，主要有以下两个难点：
- 模板弱 本科毕业论文按理来说难度不算太大的，但是这个研究实在是“填补了国内研究的空白”，几乎没有《XXX 政府时期的和平队政策调整》的相关文献。无论是篇章结构还是行文方式都找不到太好的借鉴。我选取这个题目主要是因为自己感兴趣，具体要如何组织我还真的在一开始就没想好……不过导师给我狠狠地敲打了几下之后总算是顺太多了……
-
材料少 不得不承认长得帅确实有优势。比起关于肯尼迪的研究，约翰逊受到的关注只能说是寥寥。放眼过去，对肯尼迪的评价大概是毁誉参半，对约翰逊的评价则可以称得上刻薄。因为都是骂的，我这样试图发现他价值的反而是个异类。也怪不得别人，实在是约翰逊自己做人水平有点差，肯为这样一个政治超级不正确的老白男（断气版）辩护的学者需要一定勇气——不过国内不需要勇气，因为似乎没有什么人认识他……这里摘录骂得比较文明的一则：
I became convinced that President Johnson’s always large eccentricities had taken a huge leap into unreason. … My conclusion is that President Johnson experienced what I believe to have been paranoid behavior. —— Richard Goodwin
话说回来，这次写作的感触也是有的：
首先是我对长文本的驾驭能力原形毕露。不仅大的结构存在问题，小文段中也不见了自己引以为傲的流畅。这两个月打算用卡片法来实践一次写作，看看效果如何——之前也用过 Obsidian 的 Longform 插件，不过总的来说还是有些不顺，可能需要适当 push 自己一下为好。
其次是对 Chatgpt 的作用认知更加明确。之前听许多所谓大佬谈 Chatgpt 对业界的颠覆作用，坊间大有语言模型取代人的传言。我真正用下来之后的直观感受是—— Chatgpt 目前取代不了任何人，毛病仍然相当严重。不仅注释乱给，还缺乏洞见。我相信这个东西最好的应用场景还是软件学习的私教、订立框架的参考以及思想汇报等废话文本生成器。放心，我们还能多活几年。
再次还是落回写作上。我第一次尝试大量地阅读文献之后再动笔写，这样的实验是彻底失败的——大量阅读后疏于整理的话还是得边写边查；且大量的文献输入会让自己动笔的心理门槛和思考成本大大增加。这样不好。关于整理，我看了一个感觉比较适用的文科读书笔记模板如下，希望它能够让我在二十三岁第一次学会做有用的读书笔记：
最后，分享一下我的致谢内容：
感谢李潜虞副教授对本文的指导与对我的鞭策，您的教导将持续指引我或长或短的学术生涯。 感谢哈萨克斯坦程序员亚历珊德拉·埃尔巴金女士（Alexandra Elbakyan），她的倡议及奉献使得便利地检索英文文献成为可能，这为我获取文献提供了极大帮助。 感谢两位对本文启发良多的国际友人，他们分别是前和平队队员何伟先生（Peter Hessler）和供职于全国广播公司体育频道（NBC Sports）的工程师比尔·洛伦兹先生（Bill Lorenz）。何伟在中国旅居期间所创作的文学作品《江城》等使我对和平队产生了兴趣；比尔则在2022北京冬奥会期间对我详细讲述了60年代的美国青年的心路历程。 感谢在大学四年帮助或指导过我的，特别是我的家人以及在我失去方向时给我启发和支持的每一位老师与同学。
我本来想写个别致一点的，但是觉得实在是没必要，毕竟本科论文不会流芳百世，这样的摘要无非是自娱自乐。我计划在一年之后好好写一份真正满意的论文，再同样用心地撰写一份不这么平实的致谢。说实话，我对和平队大概是有滤镜的。我说不上来它和冬奥会期间我自己的体验有什么具体的联系，但是看到志愿者的访谈录听到当事人的感触时，总有一丝“似是故人来”的惆怅。
这在很大程度上是我自我意识过剩的产物，但好在有导师的催促战胜了我的拖延和惆怅，这种毫无价值的情绪才没有完全转变成毫无价值的文字。
下次我要拒绝这样的拖延。
后续
现在是起笔之后的第三周，我在交完二稿后完成了这篇 Newsletter……
下次我要拒绝这样的拖延。
现在已经是三稿上传查重的当晚了。
下次我要拒绝这样的拖延
